当前位置:首页 > 业务领域 > 综合整治 >

篡改同学高考志愿面临何种罪与罚

编辑:im体育官网 来源:im体育官网 创发布时间:2021-05-25阅读57735次
  本文摘要:伪造同学中考志愿面对何种罪与罚背景:山东胶州市试题常升今年中考成绩出众,却因中考志愿遭到同学郭某伪造,而并未被陕西师范大学入学。

伪造同学中考志愿面对何种罪与罚背景:山东胶州市试题常升今年中考成绩出众,却因中考志愿遭到同学郭某伪造,而并未被陕西师范大学入学。因郭某害怕常升成绩好挤掉自己,就利用二人一起在老师电脑上填志愿的机会忘记了常升的密码,改动了其录取志愿,还改动了两次,让后者完全无法改动回去。之后,考分比常升低的郭某“如愿以偿”接到该校入学通知书。

im体育官网

目前郭某已被警方采行强制措施。郭某的所作所为,反映出有一种与年龄相当严重相符的心机和狠劲:决意提供常升的准考证号和密码,私自指定系统伪造常升的志愿,甚至蓄意用光了仅有的两次改动机会……如今,公众注目的焦点无外乎两点,即常升至的利益如何补偿、郭某的无辜如何惩戒?忘在警方、教育以及招收等涉及部门联合插手后,需要通过“补录”等方式确保常升的理应权益;而对于施害者郭某,否不应依法追究刑责、褫夺学籍,也若有程序化、司法简化的裁断和对此才是。

im体育官网

im体育官网

im体育官网

im体育官网

im体育官网

为了防止悲剧重演,我们可以做到的事情很多。最必要的,就是要提醒试题在志愿填写之时作好技术性防止,特别是在是要侧重个人脆弱信息的维护;此外,似乎还应向法律和司法实践中角度抵达,构成系统性防治“伪造中考志愿”的扎实防线——随着常升一案浮出水面,涉及司法设计与“无辜恶果”相当严重不给定的现状,也该被认清和转变了。

im体育官网

在作弊入刑、最低可被判7年有期徒刑的背景下,偷走改为他人志愿、交换条件自己被录取算不算另一种“作弊”?这样的较为也许有些可笑,但后者的险恶性质似乎比前者有过之而无不及。现有的法律对此种无辜的处罚否不存在空白?有关处罚能否罪罚有别、引以为戒?有人认为,《治安管理处罚法》规定“入侵计算机信息系统,造成危害的”,要处最低10天以下的拘押。

im体育官网

若情节更加相当严重,有可能因涉嫌“非法入侵计算机信息系统罪”,刑罚则是处三年以下有期徒刑或者有期徒刑。然而,“入侵计算机信息系统”或许又与本案的情节有所不同。

im体育官网

im体育官网

im体育官网

郭某最后不会被限于何种罪名,正处于何种刑罚,仍尚待仔细观察。另一方面,网上填志愿本可以在家已完成。但是,一些学校“建议”学生在学校由老师辅导统一填志愿。

im体育官网

填志愿本来是比较偷窥的事情,众多学生在老师的电脑上填志愿本身就不存在一定风险。此外,填写志愿单凭密码,需要电子邮件检验、手机验证码等多重检验,否也有隐患?利用本案,多方面都不应反省与堵漏。

im体育官网


本文关键词:im体育官网

本文来源:im体育官网-www.4x1f.com

090-635632212

联系我们

Copyright © 2010-2014 哈密市 IM体育官方网站股份有限公司 版权所有  新ICP备61340022号-5